В этой своей колонке я нарушаю множество неписаных канонов. Прежде всего, первый абзац не содержит ни шуток, ни анекдотов, yж больно нешуточная проблема. Второе: выносить на рассмотрение читателей "кухню" нашего журналистского дела почитается дурным тоном, но я сделаю и это. Наконец, в специализированных изданиях, подобных PC Magazine, не принято как бы то ни было отзываться о других журналах, ибо читатели ждут от нас совсем другой информации; однако в том, что вы прочтете, есть кое-какие отзывы. На все эти "грехи" меня толкнули многочисленные беседы с людьми, активно работающими на российском компьютерном рынке, и некоторые обращения читателей. Я позволю себе еще одно послабление: в своих авторских колонках в разделе "Короли, капуста и... компьютеры" я обычно выступаю не в качестве главного редактора PC Magazine/RE, а как частное лицо и выражаю лишь свои личные мнения; в данном же случае я не буду притворяться, что не имею никакого отношения к формированию содержания журнала.
Непосредственным поводом к написанию этих заметок послужили несколько номеров журнала "Проблемы информатизации", которые я купил на одной из сентябрьских компьютерных выставок. Этот журнал тиражом в 600 (шестьсот) экземпляров выпускают Российска академия наук и Министерство науки и технической политики РФ. Даже еще не читая "Проблемы информатизации", но лишь просмотрев оглавление и выходные данные, я вспомнил давнее прошлое: редакционная коллегия, состоящая преимущественно из "свадебных генералов" от академии и правительства, сверхдлинные заголовки, более напоминающие краткие аннотации, внушительные списки авторов, организованные в порядке служебной иерархии... Меня охватили воспоминания о том искусственном мире, в котором довелось некоторое время прожить. Этот мир был наполнен событиями: мы ездили на научные конференции, где слушали интересные доклады и выступали с докладами сами (хотя самые интересные профессиональные разговоры начинались после шести часов вечера), мы публиковали статьи в научных журналах и воспринимали начальническое "соавторство" как неприятную неизбежность, мы читали заметки в газетах, в которых провозглашалось лидерство нашей державы во всех отраслях науки и техники, включа и компьютерную. А тем временем аппараты, которые привозились в наши лаборатории, только неисправимые оптимисты именовали "компьютерами", а замечательные идеи, обнародованные в научных журналах и на конференциях, бывали реализованы в одном экземпляре в нашей стране и (изредка) большими сериями за океаном. Но компьютерная жизнь страны бурлила. Это был действительно искусственный мир, точнее, мирок, хот его обитателям жилось в нем совсем неплохо: кого грела возможность без помех отдаваться творчеству, кого - начальственные кресла.
Но вот мы оказались в Большом мире, где технологические новинки появляются одновременно в Нью-Йорке, Кейптауне, Люксембурге и Москве. Первое, от чего наша компьютерная (и не только компьютерная) общественность освободилась, - это информационный голод. Возникло много периодических изданий, освещающих компьютерную тематику Но те, для кого прежде публикации были подтверждением собственной значимости, а также ступенями к защите очередной диссертации, обнаружили, что места для них в компьютерных изданиях нет. Подавляющее большинство статей посвящено зарубежным изделиям, независимо от "порта приписки" автора. Мен регулярно спрашивают: "Почему у вас в журнале так мало российских статей?", на что я с некоторых пор отвечаю риторическим вопросом: "А почему вы в России ничего не производите?". Это, разумеется, преувеличение. Определенное производство в России есть: выпускаютс компьютеры, "не уступающие зарубежным аналогам", а также программы, специфичные для нашей страны - обеспечивающие делопроизводство и бухгалтерию либо связанные с лингвистическими особенностями русского языка. Но увы, это все! Россия уже больше никому не кажется центром компьютерной вселенной. У государства на научные разработки, даже для военных целей, средств нет, а российские компьютерные фирмы еще не настолько разбогатели, чтобы финансировать серьезные исследовательские центры, как это делают AT&T, IBM и Xerox. На пути к компьютеризации мы вынуждены повторять з ады, и это не наша вина, а наша беда.
Может быть, хватит стесняться своей отсталости? Пусть будет стыдно бывшим министрам и бессмертным академикам, которые в свое время докладывали власть предержащим о технических успехах и научных достижениях. У всех перед глазами примеры Японии и Южной Кореи, которые не стеснялись заимствовать технические достижения у других. Теперь эти страны вынуждают на себя оглядываться самые именитые американские корпорации. Россия, с ее интеллектуальными и иными ресурсами, могла бы пройти этот путь куда быстрее, если бы не общеизвестные обстоятельства.
Представьте себе, что PC Magazine/RE пошел по пути "Проблем информатизации" и в статье "Основные проблемы информатизации подготовки космонавтов" оповестил мир о том, что к числу этих проблем относится "6. Ликвидаци языкового барьера при контактах специалистов ЦПК с международными партнерами в процессе подготовки космонавтов."! Думается, наши тиражи очень быстро достигли бы приведенной в начале статьи цифры. Слишком долго нас ограждали от информации о том, каких успехов могут достичь наука и техника, если им ничего не приказывать. Теперь, чтобы удержаться на современном уровне, необходимо в первую очередь знать, что нового предлагают ведущие американские корпорации. А академики и министры пусть тешат себя статьями о применении статистических методов для определения рейтинга хоккейных судей и украшают эти статьи формулами из учебника по теории вероятностей для младших курсов вузов (не улыбайтесь, это не выдумка). Пусть себе считают эти статьи признаком того, что российская наука не стоит на месте.
Можете поверить, сложившаяся ситуация удручает мен не меньше, чем любого другого. Я тоже порой с нежностью вспоминаю о прошлых беззаботных (от зарплаты до зарплаты) временах. Но мне со всем не хочется, чтобы лучшие программисты мира тратили свое время и силы и все же заставляли свои программы надежно работать на ненадежных машинах. Я мечтаю о будущем, когда в Кремниевой долине будет выпускаться лицензионный, на 80% переводной с русского журнал Personalnyj Kompjuter/American Edition. И я бы с радостью принял предложение работать в центральной московской редакции этого журнала в должности самого младшего редактора.