За что только не ругают молодое поколение! Пожалуй, только отсутствие жизненного опыта не ставят ему в вину. Но ведь жизненный опыт иногда вселяет в людей не только скепсис, но и оптимизм.
Не знаю, кому как, а мне бывает жаль молодых людей, для которых появление персональных компьютеров уходит корнями во тьму веков. В большинстве своем они не ждут от жизни чуда, чего-то, что в мгновение ока переменило бы все на свете. Мне же, как и многим представителям так называемого старшего поколения, довелось пережить несколько таких чудес. Хотя самым значительным из них было все же появление персоналок. Вы только представьте себе, были времена, когда дисплей отнюдь не был непременным атрибутом вычислительной машины. Это была скорее роскошь! И вот люди, - которые раньше сначала сдавали свои программы "в набивку", потом получали колоды перфокарт (день первый), потом сдавали карты "на счет" (день второй), а затем получали распечатки с лаконичным сообщением об ошибке (день третий), - вдруг узнали, что компьютер может оказаться в полном распоряжении не только у системного программиста. Да, это был по тогдашним меркам маломощный компьютер, задачи, которые большая ЭВМ перемалывала за какие-то секунды, здесь рассчитывались за минуты, а то и часы. Но мгновенное время счета - ничто, если программисту приходится ждать ответа до следующего дня. Можно, конечно, брюзжать и сетовать, что современные программисты думают куда меньше, чем предыдущие поколения, но можно и радоваться - ведь у них куда меньше времени уходит на нетворческие дела, по крайней мере по вине компьютера.
А ведь я знаю нескольких "стариков", которые в новые времена оказались "на коне" именно благодаря опыту работы на больших компьютерах. Ведь и конвейерна обработка, и обращения к памяти с чередованием, и векторная архитектура (а суперскалярное устройство - не что иное, как ее урезанный вариант) появились на суперЭВМ около двух десятилетия назад. Правда, кое-что тогда не могло появиться в принципе. Скажем, сделать из дискретных транзисторов Pentium Pro не удалось бы. Доказательство: как известно, никакое взаимодействие не может проходить быстрее скорости света. Еще лучше известно, что скорость света составляет 300 Мм/с (мегаметров в секунду). Отсюда следует, что процессор с тактовой частотой 200 МГц было бы необходимо "вписать" в габариты порядка несколько десятков сантиметров и уж, во всяком случае, менее полутора метров, иначе его никаким способом нельзя заставить работать синхронно - ведь сигнал проходил бы от одного конца компьютера до другого за время, превышающее период тактовой частоты. Теория относительности работает не только в масштабах галактик! Так что Pentium - это тоже чудо, но... маленькое, в жизни программистов и пользователей персональных компьютеров с его появлением ничего кардинально не изменилось.
Но я, человек , умудренный опытом, жду от жизни именно чудес! Чего-то такого, что после невидимого "вызревания" в исследовательских лабораториях вдруг ворвется в нашу жизнь и изменит ее (к лучшему, разумеется). И... кажется, скоро дождусь.
Похоже, что основное занятие компьютерного профессионала во все времена - это ожидание. Когда-то мы ждали, пока нам принесут "выдачу", на первых ПК мы ждали окончания счета, теперь мы ожидаем установлени связи и окончания пересылки файла. Но должно же это когда-то прекратиться! Есть ситуации, когда ожидание неизбежно, например на свиданиях, но во время работы ба с удовольствием без этого обошелся.
И вот начались сообщения, что наконец-то близятся к завершению работы по внедрению ADSL (Asymmetric Digital Subscriber Lines, асимметричные цифровые арендуемые линии) - технологии, которая позволяет передавать информацию по обычным телефонным проводам со скоростями до нескольких мегабит с секунду. Идея состоит в следующем. Обычные провода могут использоваться и дл передачи сигналов с частотами до десятков мегагерц, беда только в том, что затухание становитс непредсказуемым и нестабильным. "Обходной маневр" в области радиосвязи уже давно изобретен - частотна модуляция, Когда сигналом является изменение не амплитуды, а частоты. Однако в данном случае пришлось изобрести новую разновидность этой модуляции - DMT (Discrect Multi Tone, цифровая тональная модуляция, ЦМТМ). При передаче информации этим методом вс доступная полоса частот разбивается на "каналы" шириной обычно 4 кГц (т.е. тональные, отсюда и термин). Число таких каналов от 64 до 256, в зависимости от типа оборудования и расстояния, причем самый первый канал, в интервале 0-4 кГц, оставляют свободным, чтобы на врем связи не отключать телефон. Наличие или отсутствие сигнала в каждом канале соответствует одному биту информации. Для извлечения информации на приемном конце применяется алгоритм быстрого преобразования Фурье (реализованный в микросхемах). Однако используемый диапазон частот соответствует радиодиапазону средних волн, а телефонный провод - очень неплохая антенна, поэтому время от времени пропускные возможности той или иной линии приходится проверять и каналы, "засоренные" помехами, отбрасывать. А слово "асимметричный" отражает просто тот факт, что обычный "интерактивный" абонент принимает информации много больше, чем передает, поэтому передача абонентам идет со скоростью приблизительно 6 Мбит/с, а прием от них - 600 кбит/с.
Казалось бы, обычными телефонными проводами охвачены все на свете, что же препятствует широкому распространению новой технологии? Да, как обычно, маркетинговые соображения. Эта технология вступает в очень серьезное противоречие с интересами поставщиков сетей Ethernet со всеми их коаксиальными кабелями, которые станут ненужными. Не потому ли на выставке Netcom'96 в Москве если и разговаривали об ADSL, то только в кулуарах? На стороне же ADSL стоят приверженцы АТМ, ибо эта технология, как нарочно, придумана дл АТМ. Так что отнюдь не совпадение, что первые серийные образцы приемопередатчиков ADSL выпущены только в этом году, когда 100-Мбит сети Ethernet сделались реальностью.
Более подробную информацию по этому вопросу читатели смогут получить в Internet'е, как это сделал я. Пока, к сожалению, со скоростью 14,4 кбит/c. Чудо еще не произошло.