Статья 2 - обзор накопителей, лабораторные испытания и сводка характеристик

Если вам нужна "бездонная" массовая память третьего уровня (с быстрым подключением к системе и быстрым доступом), то теперь возможности выбора расширились.

Как бы вы ни относились к Стиву Джобсу и его проекту оригинального компьютера NeXT, что касается массовой памяти, он был на правильном пути: накопитель, позволяющий легко и быстро установить диск с сотнями мегабайт информации, - это замечательно. Проблема с NeXT заключалась в том, что единственным подобным носителем информации был не оправдавший ожиданий оптический диск, а в отсутствие накопителя на гибких дисках простота загрузки информации омрачалась сложностями вывода информации из машины.

Только спустя несколько лет накопитель CD-ROM стал практически обязательным компонентом в настольных компьютерах, совместимых с PC, и даже в портативных компьютерах. Емкости накопителей на жестких дисках обычно составляют от 740 Мбайт до гигабайта и более. К счастью, технология не отстает от требований упростить ввод на жесткие диски и выводразгрузку огромных объемов информации, так что теперь имеется широкий выбор доступных по ценам устройств.

Критерии отбора

Как следует из предшествующей статьи с обзором съемных вариантов массовой памяти, существует множество способов переноса данных с жесткого диска, местом на котором вы дорожите. Накопители со сменным носителем хорошо подходят для нескольких важных целей - резервного копирования, переноса данных в другие системы и использования их в качестве массовой памяти третьего уровня (near-line storage) для хранения и (быстрого) поиска информации.

Стремясь более детально проанализировать положение в данной области, мы сформулировали ряд критериев отбора, которые, по нашему мнению, отражают наиболее общие проблемы индивидуальных пользователей настольных ПК. Чтобы преодолеть установленный нами барьер, в накопителе должен применяться съемный носитель, обеспечивающий легкое совместное использование информации и возможность спрятать его под замок. Его емкость должна быть не менее 100 Мбайт, что достаточно для хранения больших файлов и выполнения по меньшей мере выборочного резервного копирования. Он должен также допускать многократную запись, с тем чтобы не требовался новый диск каждый раз, когда вы захотите добавить или заменить данные. Поскольку такие устройства могут служить для открывания файлов и выполнения (иногда) прикладных программ, мы рассматривали только средства прямого доступа (в отличие от накопителей на лентах с последовательным доступом). Наконец, мы установили предел для цены - реальная розничная цена не должна превышать 1500 долл. (включая интерфейсную плату, если она требуется).

Мы нашли 13 накопителей, соответствующих нашим критериям, хотя они различаются реализуемой в них технологией, емкостью и скоростью работы. Эти различия, в свою очередь, определяют возможность применени накопителей для тех или иных целей. Наиболее очевидное различие состоит в применяемой технологии. В трех накопителях - Iomega Zip, SyQuest EZ135 и SyQuest SQ3270 - применяются магнитные головки, сходные с головками для обычных "винчестерских" жестких дисков. Во всех трех накопителях используются нестандартные собственные картриджи, которые не могут читаться с помощью других устройств. Картриджи малого формата Zip и EZ135 имеют емкость соответственно 100 и 135 Мбайт, наименьшую среди рассмотренных нами накопителей. В SyQuest SQ3270 используются 5,25-дюйм картриджи, каждый из которых способен вместить 200 Мбайт.

Наиболее обширную группу образуют накопители ADPI RO230, APS 230 MO, Fujitsu DynaMO 230, MDI SCSI Express 230RE, Olympus PowerMO 230 и Pinnacle Micro Tahoe-230, реализующие магнитооптическую технологию чтения/записи. Они позволяют на 3,5-дюйм дисках записывать до 230 Мбайт, и эти диски можно использовать со стандартными для отрасли накопителями CD-ROM.

Последние четыре накопителя - ADPI RoadRunner, Panasonic PD/CD-ROM, Plasmon PD/CD-Drive и Toray Phasewriter Dual - представляют собой похожие друг на друга устройства, в основу которых положен новый механизм компании Matsushita (родительская компани Panasonic) двойного назначения "с записью изменением фазы" (phase-change dual - PD). Эти накопители реализуют технологию оптической записи изменением фазы (не путать с технологией однократной записи на компакт-диски), CD-R дающую возможность записать 650 Мбайт информации, и дополнительно позволяют читать стандартные компакт-диски с четырехкратной скоростью.

Область магнитной записи

Пользователи ПК, вероятно, лучше всего знакомы с устройствами, в основе которых лежат методы магнитной записи. Головки чтения/записи представляют собой крошечные электромагниты, находящиеся вблизи поверхности пластины, покрытой слоем магнитного материала. Подавая импульсы тока в головку чтения/записи, можно крошечный участок покрытия диска намагнитить в одном или противоположном направлении.

При чтении данных головка проходит вблизи поверхности диска и магнитные поля генерируют небольшой ток в обмотке головки чтения/записи - этот эффект подобен действию вращающихся магнитов внутри генератора электрического тока.

Стирание информации выполняется просто - при подаче тока в головку чтения/записи магнитное поле в этой точке поверхности диска может быть изменено независимо от состояния магнитного поля до подачи тока.

Успехи в области магнитных материалов и конструкций головок чтения/записи позволили увеличить объем информации, размещаемой на одном диске (не говоря уже о том, какими небольшими по размерам стали сами диски). Накопители со съемным магнитным носителем не позволяют иметь столь же малые допуски, как в миниатюрных накопителях большой емкости с постоянными дисками, однако и в них удается разместить большой объем информации на небольшой площади.

Преимущества магнитной среды заключаются в возможности получить очень высокое быстродействие при чтении и записи. Кроме того, благодаря весьма малым размерам и массе головок чтения/записи они могут быстро перемещаться на любую дорожку диска, что обеспечивает малые времена доступа. Магнитная среда допускает также практически неограниченное число циклов стирания и записи, поскольку отсутствует механический износ носителя.

Недостаток этой среды состоит в том, что очень малые допуски, необходимые для конструкций, использующих магнитный носитель, приводят к возможности разрушени головок и поверхности дисков вследствие загрязнений.

Вторичная массовая память

Хотя накопители на магнитооптических дисках менее известны, чем накопители на магнитных носителях, они играли важную роль на вертикальных рынках средств цифровой обработки изображений и издательских систем, где требуется сохранять большие объемы информации дл архивирования, переноса на другие машины и редактирования.

Как следует из их названия, эти устройства представляют некоторый гибрид магнитной и оптической технологий. На дисках нанесен слой из специального сплава, свойства которого могут изменяться под воздействием магнитного поля. Затем эти изменения могут прочитываться с помощью отраженного от слоя лазерного луча - магнитное поле, созданное в слое магнитооптического диска, по существу поворачивает плоскость поляризации лазерного луча, и такой поворот может быть обнаружен и использован для считывани данных.

Изменения намагниченности в слое покрытия могут происходить только в том случае, если этот слой был нагрет лазерным лучом до определенной температуры. Одна из особенностей материала покрытия состоит в том, что для изменения направления его намагниченности требуетс достаточно сильное магнитное поле, а это приводит к необходимости использовать магнитную головку записи, создающую такое сильное магнитное поле, в котором направление магнитного потока невозможно быстро изменить на противоположное. В результате магнитооптические накопители должны вначале произвести "стирание" всего сектора магнитным полем одного направления, перед тем как на следующем проходе произвести запись информации; на втором проходе носителя под головкой магнитное поле направлено в противоположную сторону, а лазерный луч нагревает только те конкретные точки покрытия, в которых дл записи информации поле должно поменять направление на противоположное.

Двухступенчатый процесс записи приводит к одному из самых больших недостатков магнитооптической технологии - для выполнения работы, которая в случае чисто магнитной технологии выполняется за один оборот диска, здесь требуются два оборота.

Вторая проблема связана с тем, что масса магнитооптической головки записи/чтения значительно больше массы миниатюрной головки в магнитных накопителях, поэтому для разгона и останова блока головок при переходе с дорожки на дорожку нужна более высокая мощность. Это существенно увеличивает среднее время поиска - если время поиска для накопителей на магнитных дисках составляет 10 мс и менее, то номинальные времена поиска для магнитооптических накопителей обычно лежат в пределах от 28 до 50 мс.

Однако с другой стороны, магнитооптическая среда отличается долговечностью и транспортабельностью. Номинальный срок службы дисков часто устанавливается в 30 лет (что, вероятно, значительно превосходит срок службы собственно накопителя, на котором вы будете читать содержимое диска) при неограниченном числе циклов записи. Головка записи/чтения располагается на большем расстоянии от поверхности диска, поэтому опасность повреждения из-за пыли или других загрязнений здесь значительно меньше.

Масса изменений в накопителях с изменением фазы

Третий тип технологии, который используется в рассматриваемых в данном обзоре накопителях, - это запись изменением фазы вещества. В прошлом накопители, реализующие запись изменением фазы, характеризовались рядом недостатков: в частности, носитель имел ограниченный срок жизни, а сам накопитель стоил дорого. Однако последние успехи технологии делают такой подход одним из наиболее обещающих для съемной памяти.

Фирма Panasonic выпустила свой накопитель PD/CD летом 1995 г., и в настоящее время его механизм используется еще несколькими изготовителями. Такие накопители позволяют читать стандартные компакт-диски CD-ROM и новые диски с записью изменением фазы (вещества), разработанные специально для этих устройств.

Название накопителя связано с тем, что вещество запоминающего слоя при нормальной температуре может находиться в двух разных фазах. В зависимости от способа нагрева и охлаждения слой может находиться в кристаллическом состоянии (фазе) с высокой отражающей способностью или в аморфном состоянии, обладающем меньшей отражающей способностью. Переход вещества из одной фазы в другую в точке на поверхности диска может быть выполнен с помощью только лазерного луча; никакого магнитного поля не требуется.

В результате головка записи/чтения в накопителе PD/CD может быть значительно меньше и легче, чем головка в магнитооптическом накопителе. В накопителях первого поколения средние времена доступа достаточно велики - обычно около 165 мс, - таким образом, существует большой простор для улучшений. Однако запись новых данных (поверх старых) может выполняться за один проход носителя под головкой, что дает накопителям PD/CD преимущества по сравнению с магнитооптическими накопителями, требующими для этой операции двух проходов. Емкость 650 Мбайт при примерно той же цене, что и у магнитооптических накопителей емкостью 230 Мбайт, делает накопители PD/CD жизнеспособной альтернативой.

Однако у этой сравнительно новой технологии все еще остается множество нереализованных возможностей. Номинальное число циклов записи на носитель составляет 500 000, а срок хранения - не менее 30 лет, однако некоторые признаки говорят о том, что по мере повышени интенсивности пользования номинальные значения этих параметров могут быть увеличены. Есть свидетельства того, что технология PD/CD получает быстрое признание даже на этой ранней стадии. Фирма Compaq уже объявила о планах включить накопители PD/CD в состав своих новых мультимедиа-компьютеров на процессорах Pentium Pro.

Великолепно, но все еще недостаточно

Еще одно важное соображение, которое необходимо принимать во внимание для накопителей на съемном носителе, связано с его емкостью и такими факторами, как физические размеры и цена. Чтобы справиться с поставленной задачей, накопитель должен быть достаточно большим для хранения необходимого объема информации и в то же время достаточно маленьким, чтобы уместиться в настольном (или блокнотном) компьютере и "вписаться" в бюджет покупателя.

Одна из основных причин использования съемного носителя с емкостью большей, чем у стандартной дискеты, состоит в удобстве переноса с его помощью больших объемов информации из одного компьютера в другой, находящийся в другом конце комнаты, города или страны. При передаче с компьютера на компьютер многих мегабайт информации их физический перенос обладает определенными преимуществами по стоимости, простоте осуществления и эффективности по сравнению с альтернативными вариантами, например передачей с помощью модема. Сообщество художников-графиков давно уже пользуется дл этих целей съемными картриджами с жесткими магнитными дисками.

Задача переноса информации требует, чтобы съемные диски обладали достаточной емкостью, позволяющей вместить всю необходимую для типичной работы информацию, были достаточно прочными для пересылки почтой или службами срочной доставки, и надежно работали на различных компьютерах; при этом они должны быть достаточно дешевыми. В большинстве случаев емкости 200 Мбайт для таких применений бывает достаточно.

Емкость накопителей Iomega Zip и SyQuest EZ135 несколько меньше произвольно выбранного нами целевого значения 200 Мбайт. Если отдельный графический файл с 24-бит представлением цвета занимает десятки мегабайт, то вы вполне можете столкнуться с ограничениями этих накопителей. Такие магнитооптические накопители, как предлагаемые фирмами Fujitsu, Olympus и Pinnacle, и накопитель на магнитном носителе SyQuest SQ5200 характеризуются большей емкостью - от 200 до 230 Мбайт. При реальной розничной цене одного стандартного магнитооптического картриджа около 23 долл. удельна стоимость составит около 10 цент в расчете на 1 Мбайт. Картриджи SyQuest продаются по цене около 60 долл., что более чем вдвое дороже по сравнению с магнитооптическими картриджами - удельная стоимость хранения информации составляет около 22 цент за 1 Мбайт. Но если у вас существуют ограничения по времени, то более высокая цена может быть оправдана большей скоростью при записи - накопители SyQuest при выполнении наших эталонных тестов имели наилучшие показатели производительности.

Если несколько лет назад емкость 200 Мбайт могла показаться достаточной для выполнения системного резервного копирования, то появление 1-Гбайт накопителей на жестких дисках при цене 300 долл. значительно изменило наши представления о том, какой емкостью должно обладать устройство для резервного копирования. Поскольку многие пользователи разбивают свои жесткие диски на несколько виртуальных дисков емкостью не более 512 Мбайт (чтобы можно было уменьшать размер каждого кластера или назначенной области до 8 Кбайт для более эффективного использования памяти), это значение представляется разумным минимальным пределом для емкости устройств, служащих в качестве съемной памяти для резервного копирования. Копируя все содержимое (виртуального) диска на съемный диск вместо магнитной ленты, вы получаете прямой доступ к информации на диске без необходимости предварительного восстановления информации.

Среди рассмотренных в этом обзоре накопителей такую большую емкость имеют только накопители PD/CD, действительно, при емкости каждого диска 650 Мбайт они обладают еще и резервно. В настоящее время эти диски продаются по 60 долл., что близко к цене, рекомендуемой изготовителем, но даже при этом удельная стоимость хранения информации составляет менее 10 цент/Мбайт; однако ожидается, что реальная розничная цена с увеличением спроса и объема поставок будет падать. Фирма 3M объявила о предполагаемом начале продаж картриджей PD, что может привести к усилению конкуренции в этом секторе рынка.

Производительность накопителей PD при выполнении наших тестов была ниже, чем у накопителей на магнитном носителе, но соизмеримой с производительностью магнитооптических накопителей.

Как подключить накопитель

Второе важное различие накопителей, рассмотренных в данном обзоре, заключается в способе их подключения к компьютеру. Любой накопитель можно приобрести с платой адаптера SCSI, но поставляемые платы различных моделей имеют разные возможности. Работать с интерфейсом SCSI теперь значительно проще, чем в прошлые годы. Мы сталкивались с незначительным числом проблем при инсталлировании и конфигурировании накопителей и их плат, даже если в системе уже был установлен другой адаптер SCSI. Высокая пропускная способность SCSI и возможность обслуживания одним адаптером до семи устройств делает этот интерфейс пригодным для широкого круга применений.

В двух накопителях фирмы ADPI реализовано по два интерфейса (SCSI и через параллельный порт), а накопитель Iomega Zip выпускается в виде двух моделей - с интерфейсом SCSI и параллельным портом (мы тестировали обе модели). Как и следовало ожидать, при выполнении наших тестов модели с подключением через параллельный порт работали значительно медленнее, чем модели с интерфейсом SCSI. Но привлекательность параллельного порта состоит в переносимости и простоте пользования. Если вы планируете часто переносить данные из одной системы в другую в пределах одного офиса, намерены брать накопитель с собой домой и на работу или если хотите иметь удобный способ создания резервных копий для автономных систем, то можете несколько сэкономить на затратах, выбрав модель с параллельным портом и заплатив за это некоторым снижением скорости.

Перспективы

Помимо 13 рассмотренных накопителей существуют еще два замечательных устройства, которые привлекли наше внимание, но не были готовы к назначенному сроку дл представления в данном обзоре. Емкость накопителя на магнитном носителе Iomega Jaz составит 1 Гбайт, и он будет продаваться по цене ниже 600 долл.; ожидается, что его показатели производительности будут такими же, как у НЖМД - средняя скорость передачи данных составит 5,5 Мбайт/с, а среднее время поиска 12 мс. В накопителе Pinnacle Micro Apex для достижения емкости 4,6 Гбайт применена магнитооптическая технология, при этом предполагаемая максимальная скорость передачи данных составит 6 Мбайт/с и будет достигнуто сравнительно малое среднее время поиска 17 мс. Ожидается, что накопитель поступит в продажу по цене ниже 1800 долл. (Более подробно об этих устройствах см. врезку "Apex и Jaz: чем больше емкость, тем дешевле каждый гигабайт?".)

И как если бы всего этого было недостаточно, на горизонте уже просматриваются другие технологии памяти на съемном носителе, которые вскоре смогут оказать влияние на этот сектор рынка. Одна из наиболее важных - новый формат DVD, разрабатываемый для замены CD-ROM. (Аббревиатура DVD когда-то означала digital video disk, т.е. цифровой видеодиск, но сторонники этого формата посчитали ярлык "видео" слишком ограничивающим. По этой причине для DVD в настоящее время не существует расшифровки.) Рассчитанный на запись полнометражного 90-мин фильма на одной стороне диска, накопитель формата DVD позволяет на одном 5,25-дюйм диске разместить 4,7 Гбайт информации.

Эта спецификация предусматривает также возможность создания двухслойной конструкции диска с двумя наборами данных; накопитель может читать данные каждого слоя, изменяя фокусировку лазерного луча и оптики головки чтения. Емкость двухслойных дисков составит 8,5 Гбайт. На первом этапе формат DVD предназначается дл носителей, допускающих только чтение (аналогично сегодняшним компакт-дискам CD-ROM, лазерным видеодискам и аудиодисками) с целью замены компакт-дисков и видеолент VHS как средств распространения информации, музыкальных произведений и фильмов. В дальнейшем этот стандарт может быть распространен на форматы с однократной записью (аналогично CD-R) и форматы со стиранием информации, допускающие многократную запись/чтение. И если первые устройства DVD, допускающие только чтение и предназначенные дл домашних развлечений и получения доступа к данным, мы сможем увидеть уже в 1996 году, то устройства с другими форматами пока еще остаются делом отдаленного будущего.

Тем не менее уже сейчас нам предоставляется отличный выбор имеющихся устройств. Эти съемные накопители доступны по цене, просты в использовании и обладают достаточно высокой производительностью для многих областей применения.

Если вы собираетесь купить для своей системы накопитель, предназначенный для резервного копировани на ленте или дополнительный жесткий диск, ничего не предпринимайте, пока не прочтете до конца этот обзор. Возможно, пройдет не слишком много времени, и компьютер без накопителя на съемном жестком диске большой емкости будет казаться столь же странным, как и компьютер NeXT без накопителя на гибком диске несколько лет назад.

Самое важное: накопители со сменными картриджами

При обилии прикладных программ, требующих больших объемов памяти и пожирающих пространство на жестком диске, многие ощущают недостаток места дл архивирования желанных посланий, поступающих по электронной почте, сохранения презентаций мультимедиа или сбора всей полученной из Web информации. Но хуже всего, что совместное пользование такой информацией становитс затруднительным, поскольку дискета емкостью 1,4 Мбайт может вместить лишь малую долю необходимых файлов. Но не беспокойтесь - уже существуют накопители неограниченной емкости, в которых используются съемные носители с многократной записью.

Всегда при себе. Делаете ли вы резервные копии с локального накопителя, соединенного с корпоративной сетью, или нуждаетесь в изделии, которое легко брать с работы домой, рассмотренные в этом обзоре устройства обеспечивают действительно прямой доступ к данным, а некоторые из них характеризуютс исключительной портативностью, позволяющей вам повсюду иметь с собой гигабайты информации.

Три группы. Хотя между всеми рассматриваемыми нами устройствами, предназначенными для резервного копирования, существуют технические различия, их можно разбить на три группы по признаку используемого носителя - магнитного, магнитооптического и с изменением фазы (состояни вещества). Преимущества магнитной среды проявляютс при необходимости быстрого чтения и записи. Накопители на магнитооптическом (MO) носителе отличаются возможностью хранения больших объемов информации для целей архивирования, переноса или редактирования. Новое поколение накопителей двойного назначения с записью изменением фазы (PD) обеспечивает высокую производительность, возможность хранения 650 Мбайт на каждом диске, а также дополнительное удобство - возможность работать в качестве стандартного накопителя CD-ROM с четырехкратной скоростью.

Дайте место. Анализируемые нами накопители обладают различными достоинствами и недостатками, поэтому важно подобрать устройство, соответствующее вашим потребностям. Накопители низкой (относительно) емкости фирм Iomega и SyQuest лучше всего подходят для обмена информацией. Кроме того, эти накопители достаточно портативны, поэтому вы можете носить их с собой, используя для компьютеров дома и на работе, или брать с собой в дорогу. Накопители с MO-носителями, так же как и накопители PD, идеально подходят для резервного копирования, архивирования и в качестве массовой памяти III уровня (near-line - с быстрым подключением к системе и прямым доступом).

Подключение к системе. Все накопители этого обзора допускали подключение через интерфейс SCSI и оказались простыми для конфигурирования, если был правильно настроен адаптер SCSI главной машины. Некоторые накопители (включая Iomega Zip и ADPI RoadRunner) допускают подключение к параллельному порту. Пропускная способность у таких устройств страдает из-за ограниченных возможностей параллельного порта, однако в ряде случаев можно пожертвовать снижением скорости в моделях с параллельным портом ради простоты инсталлирования и исключительной транспортабельности. Если вам нужно одно устройство для нескольких машин или необходимо брать его с собой в дорогу вместе с портативным компьютером, более внимательно присмотритесь к накопителям с параллельным портом.

Редакция советует:

• Память для персонального резервного копирования и мобильная память - Накопитель Iomega Zip
  Накопитель SyQuest EZ135 Drive
  
• Массовая память III уровня и архивная память -
  Panasonic PD/CD-ROM Drive
  

Рынок массовой съемной памяти предлагает несколько превосходных изделий, предназначенных дл удовлетворения различных потребностей, и невозможно выделить какое-нибудь одно из них.

Устройства массовой съемной памяти, которые мы испытывали, подразделяются на две категории - доступные по цене накопители емкостью 100 Мбайт и выше, пригодные для персонального резервного копирования и совместного пользования файлами и более быстрые и дорогие устройства массовой памяти третьего уровня (near-line - с быстрым подключением к системе и прямым доступом), обладающие большей емкостью.

Два первых удостоенных отличия "Редакци советует" накопителя - Iomega Zip и SyQuest EZ135 Drive - конкурируют между собой в одном секторе рынка. Оба они представляют собой сверхпортативные внешние накопители, существенно упрощающие хранение и совместное использование информации. Накопитель SyQuest (реальная розничная цена 200 долл.) позволяет разместить на одном 3,5-дюйм картридже 135 Мбайт. Его претензии на известность связаны с высокой скоростью - технология с использованием магнитной головки обеспечивает производительность, близкую к производительности жестких дисков. Дополнительная скорость имеет существенное значение для часто используемых данных (например, больших файлов настольных издательских систем или файлов мультимедиа).

Если необходимость в съемных носителях в первую очередь обусловлена требованиями мобильности и совместного использования информации, то лучшим выбором будет, вероятно, накопитель Iomega Zip (реальная розничная цена 200 долл.). Он выпускаетс в виде двух моделей - с интерфейсом SCSI и с параллельным портом. Обе модели не вызывают никаких трудностей при настройке, а соединение посредством параллельного порта позволяет легко подключать накопитель Zip к любому главному ПК. Благодаря этому перенос данных с одной машину на другую (например, с работы домой) становится почти столь же простым, как установка в накопитель дискеты, но в случае Zip вы получаете весьма приличную емкость 100 Мбайт, что делает этот накопитель значительно более полезным. Кроме того, простота пользования и доступность цены привлекли к нему массы покупателей, поэтому накопители Zip получают широкое распространение. Если у вас возникла необходимость обменятьс информацией с другим пользователем ПК, то вполне возможно, что для этого достаточно передать ему картридж Zip, который он сумеет прочесть в собственном накопителе.

Тем, кто нуждается в большей емкости массовой памяти III уровня или архивной памяти, разумнее остановить свой выбор на накопителе с изменением фазы (PD) или магнитооптическом (MO) накопителе. Среди десяти полученных нами подобных устройств отличие "Редакция советует" мы присудили накопителю PD/CD-ROM (реальная розничная цена 650 долл., которая продолжает падать) фирмы Panasonic. Это устройство нового поколения, реализующее запись методом изменения фазы, позволяет в одном картридже сохранить 650 Мбайт, что достаточно для резервного копирования всего жесткого диска для большинства пользователей; кроме того, устройство обеспечивает возможность чтения стандартных компакт-дисков CD-ROM с четырехкратной скоростью. Встраиваемый вариант устройства помещается в стандартном отсеке дл накопителя, что делает использование такого устройства элегантным решением для резервного копирования, сохранения информации и чтени компакт-дисков.

Если приоритетное значение имеет скорость (дл загрузки приложений и частого открывания и сохранения файлов большого объема), вы, возможно, решите отказаться от большой емкости накопител Panasonic в пользу накопителей, использующих технологию магнитооптической записи - при выполнении наших тестов MO-накопители в среднем имели показатели быстродействия на 20% выше, чем накопители, использующие технологию изменения фазы.

Все шесть полученных нами MO-накопителей были хорошо спроектированы, однако почетного упоминани удостоен Olympus PowerMO 230 (реальная рознична цена 479 долл.). При выполнении наших тестов на производительность этот накопитель постоянно оказывался самым быстродействующим (отчасти благодаря более высокой скорости вращения диска 4500 об./мин), а настройка и пользование им достаточны просты даже для пользователей, мало знакомых с магнитооптическими устройствами. По емкость этот накопитель (230 Мбайт) уступает 650-Мбайт накопителю Panasonic, но существенно большая скорость при ежедневном пользовании может оказаться важнее.

• Iomega Zip ("Редакция советует")

Джон Р. Куэйн

Обычно в компьютерном мире устройства массовой памяти вызывают так же много беспокойства, как и вросший ноготь. Но накопитель Zip фирмы Iomega Corp. полностью изменил ситуацию. При предполагаемой реальной розничной цене 200 долл., емкости одного картриджа 100 Мбайт и наличии простой программы инсталляции этот накопитель позволит, наконец, пользователям индивидуальных компьютеров навсегда отказаться от неудобных накопителей на ленте.

Простой в настройке накопитель Zip можно переносить с машины на машину, что позволяет мобильным пользователям брать его с собой в дорогу. Более того, Zip был настолько хорошо принят, что стал стандартом де-факто для передачи файлов большого размера пользователям других ПК.

Но теперь накопитель Iomega Zip начинает испытывать конкуренцию со стороны изделий другой фирмы - ветерана в области устройств массовой памяти - SyQuest. Хотя мы пришли к выводу, что поставляемые в комплекте с накопителем Zip утилиты Windows 95 весьма полезны, а модель накопителя с параллельным портом удобна дл переноса информации, устройство EZ135 фирмы SyQuest при примерно такой же цене обладает вдвое большей производительностью.

Iomega Zip выпускается в виде встраиваемого накопителя с интерфейсом SCSI, а также двух проанализированных нами внешних конфигураций - модели, которая просто подключается к параллельному порту ПК (через выход для принтера), и модели с интерфейсом SCSI. Цены обеих моделей одинаковы, однако, если в вашем компьютере отсутствует адаптер SCSI, вам придетс раскошелиться на дополнительные 59,95 долл. дл приобретения адаптера SCSI ISA ZipZoom фирмы Iomega. Цена каждого 100-Мбайт картриджа, предназначенного только для этого накопителя, составляет 19,95 долл., а при покупке партиями по 10 шт. - 14,95 долл. за изделие.

Процесс инсталляции накопителя Zip любой модели проходил безболезненно. Хотя накопители не совместимы с технологией PnP ("вставляй и работай"), все, что вам нужно сделать при их установке, - это подключить к компьютеру, выполнить начальную загрузку компьютера и запустить программу автоматической инсталляции, после чего можно работать.

В комплект поставки Zip входил самый широкий набор утилит Windows 95 среди накопителей этого обзора. Одно из инструментальных средств позволяет инсталлировать накопитель, не запуская "мастера" Add New Hardware системы Windows 95, а удобная утилита копировани позволяет создавать резервные копии в накопителе несколькими нажатиями на клавишу мыши. Другие инструментальные средства позволяют защищать диск Zip от записи или от несанкционированного чтения/записи, форматировать диск или превращать его в "несъемный" (не допускающий использования на другой машине). Модель с параллельным портом нельзя использовать в качестве накопителя, с которого производится загрузка. Модели с интерфейсом SCSI позволяют производить загрузку, но только если они работают совместно с адаптерами SCSI, не требующими адреса "0" или "1".

При выполнении большинства операций с памятью эти накопители вели себя так же, как стандартные дисковые накопители. Резервное копирование и копирование файлов проходили гладко, однако у модели накопителя Zip с параллельным портом при воспроизведении файла AVI с частотой 30 кадр/с возникали заминки; винить в этом нужно малую пропускную способность, присущую параллельной шине. Модели с интерфейсом SCSI без труда справились с тем же тестом воспроизведения файла AVI.

Накопитель Zip имел более высокие показатели быстродействия, чем большинство накопителей этого обзора, когда работал вместе с адаптером SCSI Zip Zoom фирмы Iomega. Для резервного копирования 80 Мбайт информации ему потребовалось 2 мин 56 с. Копирование большого файла TIFF заняло всего 1 мин 12 с. Однако накопитель SyQuest EZ135 легко затмил эти результаты, справившись с теми же задачами почти вдвое быстрее.

Как и ожидалось, модель накопителя Zip с параллельным портом значительно медленнее выполняла наши тесты даже в том случае, когда использовалс факультативный акселератор параллельного порта Zip. На нашей испытательной установке этому накопителю потребовалось около 11 мин для копирования информации объемом 80 Мбайт и почти 8 мин на копирование файла TIFF, что делает этот накопитель самым медленным запоминающим устройством данного обзора.

Накопитель Iomega Zip вполне оправдывает свою цену как удобное средство для освобождения жесткого диска от сравнительно редко используемых данных и частичного резервного копирования. Прилагаемые программные средства просты в использовании, и единственна проблема у нас возникла с факультативным акселератором для модели с параллельным портом, который иногда после выполнения нескольких тестов требовал повторной загрузки, чтобы система Windows 95 вновь смогла распознать накопитель. Во всем остальном накопители Zip работают хорошо и отличаются надежной конструкцией. Растущая популярность может привести к тому, что диски Zip станут удобным средством для обмена большими файлами с другими пользователями. Остается открытым единственный вопрос, удовлетворяет ли вас их быстродействие?

Только факты: Iomega Zip drive

Цена, рекомендуемая изготовителем: 200 долл.
Комплект поставки Zip содержал самый большой набор утилит Windows 95 среди накопителей этого обзора. Одно из инструментальных средств позволяет инсталлировать накопитель, не запуская "мастер" Add New Hardware системы Windows 95. Вторая удобная утилита копирования даст возможность создать резервные копии в накопителе несколькими нажатиями на клавишу мыши. Однако шумиха, поднятая вокруг Zip, не должна скрыть того факта, что конкурирующий накопитель SyQuest EZ135 Drive работает почти вдвое быстрее.

Iomega Corp., 1821 W. Iomega Way, Roy, UT 4067; 800-697-8833, 801-778-1000; fax, 801-778-3190,
http://www.iomega.com

• Olympus PowerMO 230

С. Джей Янг

Если магнитооптический накопитель емкостью 230 Мбайт сможет удовлетворить ваши потребности в массовой памяти, то накопитель PowerMO 230 фирмы Olympus Image Systems создан прямо для вас. При выполнении наших тестов он превзошел по показателям производительности все другие магнитооптические устройства и вплотную приблизился к накопителям на магнитных носителях фирм SyQuest и Iomega. В основу накопителя PowerMO 230 положен механизм дисковода MOS321E собственной разработки фирмы Olympus, представляющий собой несколько улучшенный вариант механизма Olympus (MOS320) накопителя APS 230 MO. Накопитель PowerMO 230 (реальная розничная цена 479 долл.) поставляется также в комплекте (589 долл.) с контроллером Future Domain TMC 1610MER SCSI и набором утилит CorelSCSI! ISO.

Если в системе правильно установлена плата Future Domain, то настройка накопителя в среде Windows 95 не требует усилий. При настройке конфигурации платы SCSI нужно проверить соответствие положения переключателей DIP, определяющих аппаратный адрес ввода-вывода и запрос прерываний IRQ, значениям, указанным в программе управления устройствами Device Manager системы Windows 95. После этой проверки мы подключили накопитель, запустили систему и в окне My Computer сразу же обнаружили еще одну пиктограмму накопителя, обозначенную Removable (D:), т.е. съемный диск. Краткое, но полезное руководство пользователя содержит описание процедуры инсталляции и некоторую дополнительную информацию, которая сможет помочь неопытным пользователям магнитооптических накопителей.

Хотя инсталлирование накопителя для работы под управлением Windows 95 не требует специальных инструкций, руководство для быстрого инcталлирования в новую операционную систему появится ко времени публикации этой статьи.

Если от приобретения магнитооптического накопител вас удерживала его малая скорость, то результаты тестов на быстродействие накопителя PowerMO 230 могут изменить ваше мнение. Достижению накопителем Olympus таких результатов способствуют высокая скорость вращени диска 4500 об./мин, время поиска, составляющее 17 мс, и буфер емкостью 1 Мбайт с улучшенным алгоритмом кэширования.

Накопитель Olympus почти на каждом тесте опережал не только другие накопители своего класса, но достиг почти такой же производительности, как у SyQuest EZ135, и превзошел производительность накопителя Iomega Zip (оба этих накопителя используют чисто магнитную технологию, которая обеспечивает более высокую скорость). Емкость памяти накопителя Olympus PowerMO 230 превосходит емкость обоих этих накопителей, картриджи которых вмещают только 135 и 100 Мбайт соответственно.

Но, даже обладая такими хорошими характеристиками, Olympus PowerMO 230 не может сравниться по производительности с жесткими дисками. Хотя накопитель Olympus позволяет выполнять начальную загрузку, он не сможет выполнять ваши любимые прикладные программы с такой же скоростью, как жесткие диски. И вновь приходится отметить, что емкость накопителей на жестких дисках растет не столь быстро, как объем ваших данных.

Каждый, кто хотел бы хранить бесконечно растущие объемы информации в устройстве вторичной памяти - почти приближающемся по производительности к жесткому диску, - должен дать еще один шанс магнитооптическим накопителям и обратить внимание в первую очередь на Olympus PowerMO 230.

Только факты: Olympus PowerMO 230

Цена, рекомендуемая изготовителем: 700 долл.
При выполнении наших тестов на быстродействие накопитель Olympus превзошел все магнитооптические накопители и показал результаты, близкие к накопителям на магнитном носителе фирм SyQuest и Iomega. Принимая во внимание преимущество в емкости, накопитель Olympus заслуживает серьезного рассмотрения всеми, кто собрался приобретать накопитель Zip или SyQuest.

Olympus Image Systems Inc., Two Corporate Center Dr., Melville, NY 11747-3157; 800-347-4027, 516-844-5000; fax, 516-844-5353.

• Panasonic PD/CD-ROM ("Редакция советует")

• Plasmon PD/CD-Drive

• Toray Phasewriter Dual

Алфред Пур

Память на съемных дисках вступает, возможно, в новую фазу своего развития, и прокладывают ей этот путь три накопителя Panasonic PD/CD-ROM, Plasmon PD/CD-Drive и Toray Phasewriter Dual. Все три накопителя построены на базе дисковода PD/CD, изготавливаемого фирмой Matsushita (родительская компания Panasonic), и все три позволяют разместить большой объем информации (650 Мбайт) в одном съемном картридже с диском, в котором реализуется технология записи изменением фазы. Дополнительное преимущество этих накопителей состоит в том, что они могут работать как стандартные накопители CD-ROM с четырехкратной скоростью.

Накопители выпускаются в виде встраиваемых и внешних моделей; встраиваемые модели устанавливаются в компьютере в 5,25-дюйм отсек половинной высоты. Хот цены этих устройств, рекомендуемые изготовителями, различаются, вы сможете найти внешние модели, стоящие менее 600 долл., а встраиваемые - около 500 долл. (приведены реальные розничные цены). К тому же цены продолжают падать.

Во всех трех устройствах используется интерфейс SCSI. (Заметим, что в накопителе ADPI RoadRunner установлен тот же дисковод PD/CD, однако мы рассматриваем его отдельно, так как в нем реализована возможность подключения через параллельный порт.) Запоминание информации производится по технологии записи изменением фазы вещества; для нагрева тонкого слоя вещества внутри диска служит лазерный луч, который переводит вещество из кристаллического состояния (фазы) в аморфное и обратно; эти состояния соответствуют значениям "выключено" и "включено" и служат для записи информации. В отличие от магнитооптических накопителей, в которых перед записью новой информации старая должна быть предварительно стерта, накопители, реализующие технологию записи изменением фазы, позволяют записывать новую информацию поверх старой за один проход. Это приводит к значительному ускорению операций записи, что дает ощутимый выигрыш при выполнении задач резервного копирования.

Сокращение "CD" в обозначении "CD/PD" говорит о том, что эти устройства могут также читать компакт-диски CD-ROM и обеспечивать доступ к данным с четырехкратной скоростью. При инсталлировании драйверы делают два буквенных назначения - одно для носителя с изменением фазы вещества, допускающего чтение/запись, и второе дл носителя CD-ROM, допускающего только чтение. Чтобы получить доступ к CD, вам нужно лишь вынуть картридж с диском, реализующим запись изменением фазы, и на его место установить диск CD-ROM в кассете. Устройство автоматически определит тип установленного носителя.

Как и следовало ожидать, производительность всех трех накопителей была примерно одинаковой, особенно когда они работали с одной и той же интерфейсной платой SCSI. Эти накопители оказались среди самых медленных при выполнении теста Disk WinMark 96, пропустив вперед большинство магнитооптических накопителей, но вошли в число лучших при выполнении тестов 80MB Restore (восстановления) и Open TIFF (открывания файла).

Все три изделия по существу одинаковы. На лицевых панелях каждого из них расположены гнезда дл подключения стереонаушников и регулятор громкости, а на задних - пара гнезд RCA для передачи выходного аудиосигнала с компакт-диска на звуковую плату вашего компьютера. В каждом из накопителей использован внутренний буфер емкостью 256 Кбайт. Различия между этими тремя подсистемами несущественны, однако они могут оказаться достаточными, чтобы вы отдали предпочтение какому-либо определенному накопителю.

В накопителе Panasonic выключатель питания находитс на передней панели, а расположенные сзади переключатели DIP, предназначенные для настройки конфигурации накопителя, имеют понятные обозначения. Каждый, кто уже близко знаком с SCSI, скорее всего сможет запустить накопитель в работу, не заглядывая в руководство. Накопитель фирмы Panasonic поставляется только в комплекте со специальной версией утилит Corel-SCSI. Размеры корпусов накопителей фирм Plasmon и Toray несколько больше, чем у Panasonic, а выключатель питания расположен сзади. У всех трех накопителей имеются световые индикаторы питания и режима занятости устройства.

Накопитель Plasmon поставляется с комплектом утилит Corel-SCSI, подобных комплекту накопителя Panasonic, однако в комплект поставки Toray входит набор утилит фирмы Software Architects и программные средства разработки произведений мультимедиа Open!Info Manager фирмы Horizons Technology.

Любой из этих трех накопителей - привлекательный выбор. При цене носителя PD/CD (с записью информации изменением фазы вещества) менее 60 долл. за диск его удельная стоимость составляет около 9 цент/Мбайт, что является одним из лучших показателей среди устройств этого обзора. Если к низкой стоимости носителя добавить вполне приемлемую скорость записи и высокую скорость чтения, а также дополнительную возможность чтения с четырехкратной скоростью компакт-дисков CD-ROM в том же отсеке накопителя, то вы получите устройство, сочетающее в себе возможности резервного копирования, доступа к архивным данным и чтения с компакт-дисков. Эти накопители PD/CD представляют собой отличную покупку и могут изменить заведенный нами порядок сохранения массивов данных.

Только факты:

• Panasonic PD/CD-ROM
• Plasmon PD/CD-Drive
• Toray Phasewriter Dual

Цена, рекомендуемая изготовителем:
PD/CD-ROM - 649,95 долл.,
PD/CD-Drive - 749 долл.,
Phasewriter Dual - 749,95 долл.

Все три накопителя построены на базе дисковода PD/CD, изготовленного фирмой Matsushita (родительская компания Panasonic). В отличие от магнитооптических накопителей, в которых перед записью новой информации старая должна быть предварительно стерта, эти накопители, реализующие технологию записи изменением фазы, позволяют записывать новую информацию поверх старой за один проход. Это дает значительное ускорение операций записи информации и приносит ощутимые плоды при выполнении задач резервного копирования. Накопитель Plasmon, так же как и изделие фирмы Panasonic, поставляется с комплектом утилит Corel-SCSI, однако в комплект поставки Toray входят утилиты фирмы Software Architects и программы фирмы Horizons Technology.

Panasonic Communications & Systems Co., Two Panasonic Way, Secaucus, NJ 07094; 800-742-8086, 201-348-7000;
http://www.panasonic.com

Plasmon Data Inc., 2045 Junction Ave., San Jose, CA 95131; 800-445-9400, 408-956-9400; fax, 408-956-9444; lkazeus@plasmonca.com

Toray Optical Storage Solutions, 1875 S.Grant St. #720, San Mateo, CA 94402; 415-341-7152; fax, 415-341-0845; infofax, 617-864-7747.

• SyQuest EZ135 Drive ("Редакция советует")
• SyQuest SQ5200

Джон Р. Куэйн

Съемные винчестерские накопители фирмы SyQuest, давно ставшие популярными среди профессионалов, работающих с настольными издательскими системами, продолжают демонстрировать качества, благодаря которым они по-прежнему занимают устойчивое положение на рынке по сравнению с более сложными накопителями на магнитооптических носителях и носителях с записью изменением фазы. Быстрые, недорогие и простые в инсталляции 200-Мбайт накопитель SyQuest SQ5200 (реальная розничная цена 450 долл.) и 135-Мбайт накопитель SyQuest EZ135 (реальная розничная цена 239 долл.) уверенно справляются с функциями вторичной памяти и резервного копирования.

Рассчитанный на индивидуальных пользователей на рынке средств для малого и домашнего офиса и составляющий непосредственную конкуренцию 100-Мбайт устройству Zip фирмы Iomega, накопитель EZ135 выпускается в виде двух моделей - внешней с интерфейсом SCSI-2, которую мы тестировали, и встраиваемой (199,99 долл.) с интерфейсом IDE. Ожидается, что ко времени публикации этой статьи по той же цене начнутся поставки модели с подключением через параллельный порт. Цена специально предназначенных для этого накопител нестандартных картриджей емкостью 135 Мбайт составляет 19,95 долл., а комплект 16-разрядной платы адаптера ISA SCSI стоит 119,95 долл.

При наличии у вас адаптера SCSI инсталлирование EZ135 не вызовет никаких трудностей. В испытательной установке лаборатории PC Magazine, работающей под управлением Windows 95, нам потребовалось лишь подключить накопитель к адаптеру SCSI компьютера и включить питание. Система Windows 95 автоматически распознала накопитель, и нам без особых хлопот удалось даже настроить его в качестве накопителя, с которого производится загрузка компьютера. Хотя фирма SyQuest не включила в комплект поставки для этого обзора утилиты для Windows 95, она ввела их - в том числе Personal Archiver (программу управления дисковой памятью) и PaperClip (утилиту загрузки и управления факсимильными сообщениями) - в полный комплект инструментальных средств для работы с DOS и Windows 3.1.

После завершения инсталляции EZ135 выполняет большинство задач аналогично тому, как это делают НЖМД. Резервное копирование, поиск и восстановление файлов не вызывают затруднений, кроме того, вы с уверенностью можете пользоваться этим накопителем для сохранения и плавного воспроизведения видеоклипов.

Результаты тестирования в лаборатории PC Labs подтвердили наш практический опыт. Накопитель EZ135 оказался самым быстрым среди устройств массовой памяти этого обзора. Числовые показатели EZ135, полученные при выполнении тестов Winstone, оказались близкими к показателям для стандартных жестких дисков, а достигнутые результаты - лучшими среди устройств этого обзора. При выполнении тестов резервного копировани результаты 135-Мбайт накопителя также показали, что он в состоянии превзойти своих более дорогостоящих конкурентов, завершив копирование 80 Мбайт информации всего за 1 мин 43 с.

Если емкость EZ135 не вполне удовлетворяет ваши потребности или если вам нужна совместимость со старыми 44- и 88-Мбайт картриджами фирмы SyQuest, присмотритесь к накопителю SyQuest SQ5200. В основу SQ5200 положен 5,25-дюйм формат накопителя SyQuest на базе винчестерской технологии, и в нем используютс картриджи емкостью 200 Мбайт, продаваемые по цене от 65 до 70 долл. и предлагаемые большинством предприятий розничной торговли компьютерами.

Инсталляция модели накопителя с интерфейсом SCSI-2, которую мы тестировали, проходила столь же гладко, как и EZ135, и в ее комплект поставки был включен тот же набор утилит. Этот накопитель уверенно справился с функциями вторичной памяти и резервного копирования.

SyQuest SQ5200 действовал почти столь же проворно, как и его меньший собрат. На тесте прикладных программ Winstone он был вторым, пропустив вперед только EZ135, что делает применение этого накопителя идеальным решением для разгрузки жесткого диска от редко используемых программ и данных. Более того, выполнив копирование файлов объемом 80 Мбайт всего за 2 мин 25 с, этот накопитель продемонстрировал, почему он столь популярен для задач архивирования.

Безусловно, емкость описанных накопителей SyQuest не может сравниться с емкостью 230-Мбайт магнитооптических накопителей или 650-Мбайт моделей накопителей с записью изменением фазы, представленных в данном обзоре, а обращаться с картриджами SyQuest следует более осторожно, чем с другими съемными носителями (хотя, чтобы уменьшить тревоги покупателя относительно прочности носителей, фирма SyQuest устанавливает дл них пятилетний гарантийный срок). Но низкая удельна цена одного мегабайта делает эти накопители привлекательным факультативным устройством. Если вам нужна высокая производительность, то накопители фирмы SyQuest на базе "винчестерской" технологии победят конкурентов с большим преимуществом.

Только факты:

• SyQuest EZ135 Drive
• SyQuest SQ5200

Цена, рекомендуемая изготовителем:
EZ135 - 200 долл., SQ5200 - 450 долл.

Накопитель SyQuest EZ135 оказался самым быстродействующим среди изделий, представленных в этом обзоре, и достойным конкурентом широко известному и популярному накопителю Zip фирмы Iomega. Создание резервных копий и поиск файлов не вызывают затруднений, и вы можете уверенно использовать этот накопитель для сохранения и плавного воспроизведения видеоклипов. Инсталляци SyQuest SQ5200, в комплект поставки которого входит аналогичный набор утилит, проходила так же гладко, как и EZ135. Этот накопитель легко справился с выполнением функций вторичной памяти и резервного копирования и при крайней необходимости может использоваться для начальной загрузки. SQ5200 оказался почти таким же проворным, как и его меньший собрат.

SyQuest Technology, 47071 Bayside Pkwy., Fremont, CA 94538; 800-245-2278, 510-226-4000; fax, 510-226-4100; sales@syquest.com;
http://www.syquest.com.

---

Apex и Jaz: Чем больше емкость, тем дешевле каждый гигабайт

Джон Р. Куэйн

Пока вы размышляете, на чем остановить свой выбор - на магнитооптических накопителях емкостью 230 Мбайт или на накопителях PD емкостью 650 Мбайт, - две компании планируют еще больше увеличить емкость своих накопителей. Во время написания этой статьи фирмы Iomega и Pinnacle Micro были практически готовы к выпуску накопителей, значительно превосходящих все существующие по цене и производительности.

Воодушевленная успехом своего 100-Мбайт накопителя начального уровня Zip, фирма Iomega планирует к выпуску накопитель Jaz емкостью 1 Гбайт. Ожидается, что цена этого накопителя с нестандартным носителем, 3,5-дюйм магнитными картриджами, составит 499 долл. для встраиваемой модели (599 долл. дл внешней модели), а цена одного картриджа будет 99 долл. При проведении практических испытаний опытный образец накопителя Jaz справлялся с задачами сохранения информации быстрее, чем накопитель Zip этой же фирмы, а его инсталлирование, хотя и требовало определенной квалификации, было достаточно простым. Поскольку жесткие диски емкостью 1 Гбайт теперь широко распространены в ПК, накопитель Jaz станет очевидным выбором для пользователей рабочих станций и в сфере бизнеса, где испытывают нужду в резервном копировании и вторичной памяти.

Тем временем Pinnacle Micro планирует начать поставки магнитооптического накопителя емкостью 4,6 Гбайт при цене около 1700 долл. К моменту сдачи журнала в печать Pinnacle не смогла предоставить нам этот накопитель для тестирования, поэтому его реальная производительность осталась невыясненной. Однако если Pinnacle сможет выполнить свои обещания, то накопитель Apex быстро станет стандартом де-факто в области массовой памяти.

Как сообщает фирма Pinnacle, устройство Apex будет работать быстрее большинства накопителей на жестких дисках и при этом обеспечит меньшую удельную стоимость в расчете на 1 Мбайт (5 цент/Мбайт по сравнению с 20 центами у жестких дисков). Ожидается, что 5,25-дюйм картриджи для накопителя Apex будут стоить около 200 долл., что сделает их достаточно экономичными. А при каждодневном росте прикладных программ существует неутолимая потребность в памяти большей емкости. Выбор накопителя Apex, обладающего емкостью более 4 Гбайт, логически оправдан дл резервного копирования в ЛВС и в качестве массовой памяти III уровня для архивирования, особенно дл конфигураций с автоматическими устройствами загрузки дисков, которые могут быть разработаны третьими поставщиками.

Несмотря на столь многообещающие характеристики, оба накопителя Apex и Jaz столкнутся с рядом трудных препятствий. Например, Jaz не обеспечивает обратной совместимости ни с одним носителем информации, а Apex совместим только с новыми магнитооптическими дисками емкостью 2,6 Гбайт. (В противоположность этому накопители на магнитооптических дисках емкостью 5,2 Гбайт, выпуск которых должен начаться в начале 1997 г., обеспечивают совместимость по крайней мере на два поколения назад.) Это обстоятельство важно принимать во внимание тем, у кого имеется "библиотека" картриджей другого формата. Во-вторых, если вы остановите свой выбор на одном из этих решений, то будете вынуждены работать только с этим поставщиком и лишь с весьма ограниченным кругом поставщиков носителей. И наконец, будущее в действительности может оказатьс за стандартом высокой плотности DVD (4,7 Гбайт) - преемником стандарта CD. Сторонники DVD надеются, что этот стандарт получит столь же повсеместное распространение, как и CD.

С другой стороны, накопители Apex и Jaz уже (почти) готовы. Если один из них отвечает вашим потребностям, то, возможно, его стоит приобрести.

Лабораторные испытания. Накопители со сменными картриджами

Рассмотренные нами накопители значительно различаются по емкости и показатели быстродействия. Чтобы выбрать накопитель, соответствующий вашим потребностям, нужно тщательно взвесить преимущества высокой производительности в сравнении с портативностью.

Для этого обзора мы провели испытания накопителей, относящихся к трем технологическим категориям - использующих носители с записью изменением фазы (PD), магнитооптические (MO) и чисто магнитные. В накопителях каждой категории применяются различные средства дл чтения и записи информации.

В накопителях PD, изготовленных родительской компанией Matsushita фирмы Panasonic, реализована чисто оптическая технология как для чтения, так и записи. В накопителях на магнитном носителе, например фирм SyQuest и Iomega, для записи и чтения служит одна магнитная головка. В накопителях на магнитооптических носителях для записи информации используются две головки - лазерная и магнитная, а для чтения - только одна лазерная.

Скорости чтения и записи для накопителей PD укладываются в диапазоны скоростей дл магнитооптических накопителей, при этом некоторые магнитооптические накопители выполняют чтение и запись быстрее, чем накопители PD. Времена доступа дл накопителей с записью изменением фазы близки к 165 мс - среднему времени доступа для накопителей CD-ROM; среднее время доступа для магнитооптических накопителей составляет 35 мс.

Средняя скорость передачи данных при непрерывной записи у магнитооптических накопителей находилась в пределах от 444 до 1476 Кбайт/с, в то время как среднее значение этой скорости для устройств с многократной записью изменением фазы составило 870 Кбайт/с, а максимальное значение было всего 1141 Кбайт/с.

В целом, чисто магнитные накопители при записи опережали все другие типы устройств. Большинство накопителей на магнитных носителях обеспечивали быстрое чтение информации, но многие накопители PD и MO доказали, что они также не отстают.

Что означают цифры

Набор тестов Disk WinMark 96 из комплекта WinBench 96 дает правильную оценку того, насколько хорошо будет работать накопитель при типичных операциях с прикладными программами делового назначения. Ключевыми факторами для достижения высоких результатов при выполнении набора тестов Disk WinMark 96 служат высока скорость при чтении и записи, быстрый доступ и оптимальные схемы кэширования.

Чтобы посмотреть, как накопитель справляется с каждой отдельной задачей, мы выполняли два типа тестов записи и два типа тестов чтения. Один из тестов записи - тест резервного копирования каталога объемом 80 Мбайт (Directory Backup test) - показал, как накопитель со съемным носителем производит копирование с жесткого диска нескольких сотен файлов из каталога сложной структуры. Тест восстановления каталога объемом 80 Мбайт (Directory Restore test) выполняет обратные тесту Backup действия, копируя каталог объемом 80 Мбайт со съемного носителя на жесткий диск. Тест открывани файла TIFF в Photoshop (Open TIFF in Photoshop) показал, насколько хорошо накопитель выполняет последовательное чтение при загрузке изображения в Adobe Photoshop.

Все перечисленные тесты мы выполняли с использованием одной стандартной адаптерной платы Adaptec AHA-2940 PCI SCSI. Дополнительно те же тесты мы проводили с использованием платы адаптера, предоставленной поставщиком накопителя. С платами, входящими в комплект поставки (многие из этих плат имели интерфейсы ISA), накопители работали медленнее, чем с нашей высокопроизводительной платой PCI.

Во всех накопителях с многократной записью изменением фазы были установлены идентичные механизмы, изготовленные фирмой Matsushita, которая называет свою технологию системой двойного назначения с записью изменением фазы (PD). Показатели производительности накопителя фирмы Toray оказались несколько лучше, чем у других PD-накопителей, и значительно лучше по сравнению с ADPI RoadRunner. Накопитель RoadRunner был самым медленным, показатели следующего по производительности накопителя были на 5% выше.

Однако один из накопителей MO работал медленнее накопителей PD. Накопитель MO фирмы Micro Design International (MDI) имел худшие или близкие к худшим результаты при выполнении всех наших тестов. В накопителе MDI SCSI Express 230RE применен механизм MTA 3230 фирмы IBM. Хотя в накопителе предусмотрен кэш дл чтения емкостью 243 Кбайт, отсутствие специальных драйверов Windows 95 не позволило в полной мере использовать все возможности, предоставляемые кэшированием.

На другом конце спектра был Olympus PowerMO 230 - самый быстродействующий накопитель MO нашего обзора. Если скорость вращения диска в остальных накопителях MO составляет 3600 об./мин, а объем дискового кэша не превышает 256 Кбайт, то в накопителе фирмы Olympus, изготавливающей собственный механизм, скорость вращени диска составляет 4500 об./мин, а емкость кэша равна 1 Мбайт.

В накопителе MO фирмы APS также используетс механизм Olympus; при выполнении всех наших тестов результаты, показанные этим накопителем, были такими же или чуть хуже, чем у накопителя Olympus. Показатели на тесте Disk WinMark у накопителей Olympus и APS оказались на 13% выше, чем у занявшего следующее место по производительности накопителя MO Pinnacle Micro Tahoe-230.

Показатель Disk WinMark у накопителя Fujitsu DynaMO 230 был на 9% хуже, чем у Tahoe. Получение этого показателя на уровне ниже среднего можно объяснить меньшей скоростью выполнения записи накопителем Fujitsu, поскольку при выполнении чтения накопители Tahoe и DynaMO продемонстрировали почти одинаковые результаты.

Результаты, показанные ADPI RO230, оказались неожиданными для магнитооптического накопителя. Операции записи RO230 выполнял быстро, превзойдя даже накопители Olympus и APS при выполнении теста 80 MB Directory Backup, но чтение выполнялось им так же медленно, как и накопителем MDI SCSI Express 230RE. Номинальные времена доступа для магнитооптических накопителей находились в пределах от 40 до 29 мс, но все же были хуже, чем время доступа для накопителей на жестких дисках, составляющее от 8 до 12 мс.

Можно было ожидать, что накопители с чисто магнитной технологией записи превзойдут по производительности магнитооптические накопители. Однако для накопител Iomega Zip этого не случилось. При выполнении тестов Disk WinMark накопитель Zip показал результат ниже среднего уровня для накопителей MO. Это не слишком плохо, если учесть, что при кэшировании информации данный накопитель использует средства операционной системы (такие, как SMARTDRV в Windows 3.1 или VCACHE в Windows 95) и не имеет собственного размещенного на плате кэша. По времени выполнения записи накопитель Zip занял второе место вслед за обоими съемными накопителями SyQuest, но его времена чтения были в числе худших. Используя винчестерскую технологию, фирма SyQuest легко завоевала два первых места для обоих своих накопителей EZ135 и 5-дюйм SQ5200. При среднем времени доступа (13,5 мс), близком ко времени доступа для жестких дисков, эти накопители SyQuest не смогли достичь на тесте Disk Mix результатов, которые бы также соответствовали классу накопителей на жестких дисках, из-за меньшей скорости вращения диска и меньшего размера кэша.

Анализ подготовил Денис Том

Как проводились испытания

Все контрольные тесты CD-ROM мы выполняли на наших стандартных испытательных установках HP Vectra 5/90C Pentium, оснащенных 16-Мбайт ОЗУ, кэшем второго уровн емкостью 256 Кбайт, накопителем на жестком диске емкостью 540 Мбайт с интерфейсом IDE и контроллером CMD PCI-EIDE, накопителем CD-ROM Toshiba XM-4101B и графическим контроллером Matrox MGA-PCI/2+, настроенным на разрешение 800x600 при 24-бит представлении цвета. Каждый накопитель мы испытывали с рекомендованной изготовителем интерфейсной платой. Кроме того, чтобы выявить различия между собственным адаптером накопител и известным высокопроизводительным адаптером, мы испытывали все накопители, подключаемые через интерфейс SCSI, также с использованием платы Adaptec AHA-2940 PCI SCSI. Для накопителей, допускающих использование параллельного порта, мы выполняли тестирование и такой конфигурации.

Набор тестов Disk WinMark 96 из комплекта ZD WinBench 96 реализует ряд хронометрируемых дисковых операций уровня DOS (создание файла, удаление файла, перемещение данных, операции чтения и записи и т.п.) и вычисляет пропускную способность (в байт/с) для каждого отдельного теста. Показатель Disk WinMark 96 представляет собой среднее гармоническое этих 13 результатов.

Тест 80MB Directory Backup измеряет время, затрачиваемое на копирование 80 Мбайт информации (359 файлов в 60 папках) с жесткого диска на съемный накопитель. Тест выполнялся под управлением Windows 95 Explorer с использованием команд COPY и PASTE.

Тест 80MB Directory Restore измеряет время, затрачиваемое на копирование 80 Мбайт информации (359 файлов в 60 папках) из съемного накопителя на жесткий диск. Тест выполнялся под управлением Windows 95 Explorer с использованием команд COPY и PASTE.

Тест Open TIFF in Photoshop измеряет время, которое уходит на открытие на экране компьютера в Adobe Photoshop файла TIFF, хранящегося в съемном накопителе. Конец интервала измерения соответствует моменту прекращения преобразований на экране и появлению стрелки курсора.

Сводка характеристик. Накопители со сменными носителями